Standardní model 4 typů hráčů - Najděte silné a slabé stránky své a soupeře
The 4 Player Types standard model - Find your strengths and weaknesses and those of your opponent
"Při přípravě na dalšího soupeře hrají vždy roli určité povahové rysy, které se snažím tomuto hráči přiřadit. ... Zde může být užitečné a časově úsporné například vyvozovat závěry o typu hráče, a tedy i o silných a slabých stránkách podle (kontroly) odehraných zahájení - nebo pomocí známých charakteristik hráče získat náznaky o pravděpodobnosti, že (on nebo ona) zvolí určité varianty zahájení. Tyto a mnohé další úvahy jsou v této práci sdruženy a systematicky prezentovány. Rozdělení na čtyři prototypové hráčské povahy je mimořádně užitečné při hledání odpovědí na otázky, které se týkají nejen přípravy hry, ale například i určení vlastních vlastností šachisty. Kromě toho práce poskytuje amatérům a šachovým nadšencům užitečné vodítko k vytvoření vlastního obrazu toho či onoho hráče." (Výňatky z předmluvy GM Vincenta Keymera)
- Délka videa: 6 hodin 50 minut(anglicky)
- S interaktivním tréninkem včetně zpětné vazby na videu
- Introduction
- Activists - Strengths
- Characteristics of activists
- Hyperactivists
- Strengths of activists - Sacrifices for a direct king attack
- The pearl of Wijk aan Zee
- Sacrifices for initiative
- Deep Junior as activist
- Judit Polgar's exchange sacrifice
- Judit Polgar's pawn sacrifices
- Initiative for static weaknesses
- Anand's activity
- Activists advance opening theory
- Anand's immortal game
- Kasparov's hammer blow
- Activists - Endgame
- Strengths - Defence of rook endgames
- Activity counts
- The defender exchanges pawns
- Dynamic trumphs are important - Strong passed pawns
- The swarm of midges
- Endgame types, where dynamic trumphs are important
- A light intiative weighs heavily
- Fire on board
- Anand's counterattack
- Weaknesses of activists in the endgame
- Do not rush
- Pseudo-active defence
- Activists - Weaknesses
- Weaknesses of activists in the endgame - Non-active defence
- Kramnik beats Kasparov
- Pseudo-active pawn moves
- Fatal opening of the kingside
- The defender must be careful when moving pawns
- Too risky attack
- Model games against activists
- Judit Polgar demonstrates reflector qualities
- Tiviakov's theories
- Theorists
- Characteristics of theorists
- The positional school
- Dorfman's method
- The flying rook
- Theorists play logically
- Botvinnik's iron logic
- The style of Ulf Andersson
- A light initiative weighs heavily
- The Andersson endgame
- Strategical endgames
- Ponomariov's technique
- Kramnik's power play
- One special theory
- The Steinitzian method of restriction
- Reflectors
- Characteristics of reflectors
- Good feeling for harmony and coordination
- Karpov's coordination
- Active prophylaxis
- Petrosian's prophylaxis
- Petrosian's king
- Dominance and restriction methods
- Karpov's space advantage
- Computer technique
- Strategic initiative and power play
- Attack with opposite-coloured bishops
- Petrosian's bishops
- Petrosian's pawn wave
- Strategic endgames
- Karpov's knight magic
- The Carlsen endgame
- Pragmatics
- Characteristics of pragmatics
- Concrete approach
- Fischer's knight sacrifice
- Fischer's attack on the wings
- Advantages and disadvantages of concrete play
- MVL's missed win against Carlsen
- Fischer's initiative
- Fischer's pseudo activity
- The calculation of variations
- Caruana's calculation power
- Good practical decisions
- Counterplay counts
- Making the game more difficult and complex 1
- Making the game more difficult and complex 2
- Pragmatics like to grab material
System: Windows 7 or higher, Mac OS X (only download)