    
 
  
|
|
|
Typické schéma I. pro Královskou indickou obranu, které vzniká nejčastěji. Pěšcový řetěz=PR (e4,d5 x d6,e5) umožňuje vzhledem ke své trvanlivosti volbu pevných strategických plánů obou stran. Teorii pěšcového řetězu se první ... 1.Vac1 ..zabýval Aron Nimcovič - pěšci e4,d5 resp. d6,e5 jsou články dvojčlenného PR. Základna bílého PR je Pe4. Základna černého PR je Pd6. Základním plánem je útok každé strany na tuto základnu s cílem jejího zničení ! Plán černého... 1...f5! ..je tedy tento postup, naopak plán bílého je postup c4-c5,cxd6 a vtržení po linii "c" které umožní dobyt pěšce- základnu d6. Teorie Nimcoviče není dnes u dvojčlenných řetězů plně respektována (Cebanenko). Zhruba v 10% případů.. 2.f3 ..dochází k útoku na vrchní část pěšcového řetězu ! Podrobněji se s tímto tématem seznámíme při studiu tématu - PĚŠCOVÉ ŘETĚZY. 2...f4!? Černý zvětšuje počet článků pěšcového řetězu a vytváří bílému novou základnu (Pf3). Nyní je jasné, že další útok na tuto základnu vede současně i k útoku na postavení bílého krále - g6-g5,h7-h5,g5,g4 atd. V řadě případů však černý.. 3.c5! ..může díky své ohromné prostorové převaze zaútočit i čistě figurami. Viz vzorová partie Spielmann-Uhlmann. Posledním tahem bílý také projevuje aktivitu a hrozbou 4.cxd6 cxd6 5.Vc7 chce černého přinutit k obraně! Rozhoduje ČAS!!! *
autor: Jan Bílek